【Golden_V3】

[etsushi]

みなさんこんばんわ

アップしたEAですが、相変わらずでたらめなタイミングで売買してます（苦笑）
そのトレードの中で気になった点があったので報告します。

売買履歴で、ポンドルの#2965631で大負けしてます。
赤ロウソク足 ＆ 黄色下↓ ＆ 黄色× ＆ 黄色■ ＆ 赤□× で売りサイン点灯、という感じで、EAも売りポジ持ったのですが、ダマシだったようで最大損失500ドルをはじき出してしまいました。これがなければ口座残高自体はかろうじて＋だったはずです。
ADXを取り込んだほうがいいかもしれないと感じました。

為替龍さんのeasywin-fx_GBPJPY_M15はいい感じにサインどおり売買してますね。hqierさんの情報を参考に、改善したいと思います。

参考に、取引履歴を添付します。

[etsushi]

添付忘れました。

[etsushi]

みなさまこんばんわ。
etsushiです。

相場が動かない日はEAがいじれなくて退屈です。

為替龍さんのHPのサインになるべく近づけたEAを作成しました。
といっても、完璧ではありませんが、、、、。
青バー、赤バーの判定などがまだわかりません。
あと、青○、黄○と青↑、黄↓が同じバーで出現しなくてもどちらかが1個前に出現していれば売買するようにしました。

ポジのクローズは、売買の真逆（にしたつもり）です。

あと、為替龍さんのソースにあったscriptをちょいと拝借し、
>> if(GV_0_0 > 999999999) GV_0_0=0;
みたいにしました。為替龍さん、感謝いたします。

とりあえず、月曜日からはこれを動かして様子を見たいと思います。

だんだんとEAが分かってきました。やはり自分で作るのが一番イイですね。
最近毎日が楽しいですが、月曜日から仕事が超忙しくなるので、EAいじれなくなりそうで憂鬱です、、、、。

[Viseu]

GoldenFilter_v1.mq4を見ると、iMAの最終パラメータ(シフト量)が i - 1 と書いてありますねぇ。
これだと、最新のBarの値動きに影響を受けて、1つ前のBarの売買サインが出たり消えたりするのかと･･･
→ 2つ後ろのBarが出現した時点で売買サインが確定するのではないかと･･･
　→ 過去のBarではキレイに↑↓サインが出るけど、最新Bar付近ではキタナクなるのではないかと･･･
　　→ 即ち、チャートを開き直すと、最新Bar付近のサインが変わっているのではないかと･･･

もしそうだとすると、↑↓×■はEAの売買サインとして使用できませんね。
後で消えたり逆転したりする可能性がありますので。

勘違い、もしくは既に対策済みでしたら申し訳ありません。
ちょっと気になりましたもので･･･
近々私もGolden_V3検証チームに参加させていただきますので宜しくお願いします。m(_ _)m

[takiguchi]

GoldenFilter_v1.mq4を見ると、iMAの最終パラメータ(シフト量)が i - 1 と書いてありますねぇ。
これだと、最新のBarの値動きに影響を受けて、1つ前のBarの売買サインが出たり消えたりするのかと･･･
→ 2つ後ろのBarが出現した時点で売買サインが確定するのではないかと･･･
　→ 過去のBarではキレイに↑↓サインが出るけど、最新Bar付近ではキタナクなるのではないかと･･･
　　→ 即ち、チャートを開き直すと、最新Bar付近のサインが変わっているのではないかと･･･

まさにその通りですね。
チャートにLoadされた時とそうでない時とで、シグナルの出方が変わってきます。
それを解消するためには、シグナル用と思われる MAUp / MADown をループに入る都度、EMPTY_VALUE を設定して初期化し続けることで解消可能です。
ただし、シグナルがでたりでなかったりレートの動きによって点滅しますけど。
もし、確定足でシグナルを出そうとするなら、試してないので、こうなるだろう、と言うレベルですけど、
--------------------------------------------------
if(counted_bars > 0) counted_bars = counted_bars - 2;　←　初回実行時以外はループ回数を2回増やす
limit = Bars - counted_bars;
//----
for(i = limit - 1; i > 1; i--)　←　2つ前までの足しかチェックしない
または
for(i = limit - 1; i >= 2; i--)　←　2つ前までの足しかチェックしない
--------------------------------------------------
って感じに変更すれば良いかも。
2つ前までの足しかチェックしないのは、1つ前までだと、今の足が対象になるので確定した1つ前の足までの参照範囲にするためですね。
この程度の変更なら、ロジックの最適化の範疇なので、シグナル自体に問題はでないかと。

あとは、
MAUp[i - 2] = 0.8;
MADown[i - 2] = 0.8;
と言う風に、シグナルの格納箇所を今の足に変更しますね。

そこまで手を入れたくない、なら、最初のほうに書いた部分だけの手入れのみにして、
for(i = limit - 1; i > 0; i--)
{
MAUp[i] = EMPTY_VALUE;
MADown[i] = EMPTY_VALUE;
<snip>
}
って風に、追加で参照意味のない今の足までのループを外すぐらいですか。
意味のない足まで参照するとか、CPUコストの無駄遣いなのは嫌いです…。
後は、アラートがでまくるので、アラートを出すタイミングをfor(...) {...} から外に出して、MAUp と MADown を参照してシグナルを出すようにしますね。
その方が、メールアラートを出したい、ってなった時に処理も追加しやすくなりますし、何よりも、ループ内でのアラートって、基本的に嫌いなので^^;

でも、実際に動くかは、やってみないとわからないです^^;
それに、まだ、Golden_V3 にまで手をつける余裕がないので、検証他は他人任せですけど…。

[Viseu]

Golden_V3を採用したEAはどのような状況でしょうか？
最新のバックテスト結果などお見せいただけるとうれしいです。m(_ _)m

[etsushi]

みなさまこんばんわ。Golden V3シグナルに準じてEA(Gonbeシリーズ）を作ろうと奮闘していたetsushiです

あの頃は「何としても作ってやるぞぉー！！」と意気込んでいましたが、仕事がむちゃくちゃ忙しくなり、何にも手をつけてません、、、、、、。
ちょこちょこといじってはいたのですが、やはりどういうタイミングでシグナルが出るのか（特にメインウィンドウの○シグナル）がわからなかったりしたので事実上放置プレイ（凍結）してます。

あと、このトピックで語られている内容が、今の私には高度で理解できないため（要は力不足）でもありますが、、、、。

他にGoldenシリーズやってる方っていらっしゃいませんか？